> 生活助理 > 评测vivo三星与OPPO影像创作的影像怎么样

评测vivo三星与OPPO影像创作的影像怎么样

评测vivo三星与OPPO影像创作的影像怎么样

近日,知名作家、诗人冯唐,知名音乐制作人张亚东,摄影师许闯、黎晓亮、王轶庶、彭可、编号223、张丹、张克纯,青年摄影师林初寒、燕子,以及爱拍照的体育老师张内咸,纷纷化身为OPPO影像官,用OPPO Reno手机从不同的视角记录下了各自生活里栩栩的瞬间。

自5月17日OPPO正式启动OPPO影像创作大赛以来,越来越多的人被手机影像的强大生命力和表达力感染,大胆地加入影像创作的行列,成功掀起全民手机影像创作新热潮。无论是敏锐的专业摄影师,还是不羁的音乐制作人、细腻的文字工作者、甚至是没有摄影基础的普通人,都可以通过一张张照片记录不同时期的自我,表达当下的心境与态度。

【13位OPPO影像官用影像创作,讲述各自“视界之外“的动人故事】

在OPPO看来,视界之外,是世界。影像不仅是瞬时真实,更是拍摄者的自我表达与观赏者的自我投射,它包含了拍摄者当下的意识,情绪和故事。13位OPPO影像官通过交错的光影、独特的视角、无声的故事等艺术性的方式定格了生活中每一帧精彩的瞬间,自由探索生之奥妙与心之无限,用手机影像勾勒出 “视界之外”的无限可能。

影像无声,但是透过张亚东细腻透气的镜头,可以在乐队成员不羁的着装和扭曲的姿态中“听到”令人沸腾的音乐;隔着屏幕,张内咸的作品能带人穿越回无知无畏、没有界限束缚的童年;穿过影像,可以在冯唐的“乐园”里重塑自我与周遭的连接;越过山丘,在林初寒的影像中可以感受到大漠荒凉之外的无尽浪漫;冲破禁锢,在黎晓亮的“窗”与“框”之外可以捕捉到光与影的自由;打破常规,在233的戏谑与荒诞里能找到生命的不羁与乖张;探索边界,在陈哲记录的自然荒野里能发现连接过去与现在的共在时空…...

【OPPO影像大赛吸引大批有态度的达人参与创作,用艺术的形式表达自我】

通过借助日益进化的手机影像技术,每个人都可以随时随地化身创作者,去记录与发掘不一样的世界。除了13位影像官受邀响应创作外,此次OPPO影像大赛也凭借“SEE BEYOND”的独特主题与影像态度,引起了一大批时尚、摄影、旅行等地方有态度的达人纷纷踊跃参与到影像创作中来,将各自的生活和态度用更艺术的形式进行表达。

在Vlog博主你好_竹子的《我的双城生活——钢筋水泥宝贝》作品里,可以从一个全新的角度发现北京与伦敦边界之外的奇妙连接点;在Freshboy记录的明暗侧写里,可以窥探到他眼中不一样的世界与实时变化着的心情;在INSTYNOTES镜头下的浪花、棕榈树、滑板少年、亲吻的情侣中,可以收获浩瀚太平洋吹来的风以及那份夏日新鲜的记忆……这些偶然的连接、交错的光影、生命的张力都是透过影像进行表达,它能让心情被记录,让记忆永葆鲜活,让美好被传递。

大赛所掀起的新时代影像潮流文化成功激发了全球用户的创作热情。来自五大赛区、33个国家的创作者们跨越种族和地域的界限,在OPPO这个自由的影像创作平台上相互碰撞、彼此交融,引发更多深层次的感悟。越来越多富有创作热情和才华的年轻人开始拿起手机进行创作,去记录、表达与分享自我眼中的世界,探索“视界之外”的可能。

vivo三星华为旗舰对比:最终结果令人始料不及

外观:方圆不一,高低不同

[PConline 专业评测]或许我们多年后回看,就会发现2019年手机市场的竞争将会是4G时代最后且最激烈的一年。大量旗舰手机同场竞技,毕竟即将迎来5G时代的新竞争,谁能拔得头筹,在这个关键的时间点站住脚,或许会对接下来的5G时代有着极其重要的作用。

vivo从去年开始推出的全新NEX系列,就让我们看到vivo不一样的一面,表达出对于更高级别水平的追求,而在历经初代的惊艳,二代的创新,那么NEX 3对于vivo来说又代表什么意义呢?这次我们将vivo NEX 3与华为Mate 30 Pro、三星Note10+放在一起,进行一次全方位的对比。

外观对比:方圆初登场,极简仍至上

手机的外观近年来一直是各大手机厂商追求创新的重要突破口之一,对于消费者而言,一个手机的外观可以决定他们对这款产品的第一印象,从而影响最终的购买意向,而作为安卓手机的第一梯队,我们评测的这三款手机在外观方面都有不小的创新,既然三大旗舰已在手,不对比一下外观怎么说得过去呢?我们话不多说直接开测!

首先从正面上来看,这三款手机都有同样的出发点,那就是都想用简约而简单的设计呈现高屏占比的视觉效果,但三款手机的解决方案却各不相同,既然是对比我们就要多维度的去分析,横向来看你会发现,三款手机的正面都采用了有弧度的玻璃。这样做的好处是从正面视觉上来看,边缘的边框会显得更窄,让手机的屏占比会变得更高。

而在这三台手机中,华为Mate30 Pro和vivo NEX 3 都采用了边缘弯折接近90度的曲面玻璃,而三星 Galaxy Note10+ 的弯折角度则会小一些,是一个接近2.5D玻璃的观感,虽然设计上有略微的区别,但最终实现的接近无边框的效果是相似的。三台手机的底部边框宽度也基本相似。

而真正让这三台手机在屏占比上拉开差距的,是前摄的处理方案,我们首先来说说三星的解决方案,三星 Galaxy Note10+ 采用了今年比较流行的一种挖孔屏设计方式,但它与大多数的挖孔屏设计的位置不一样,一般的挖孔屏会把孔挖在屏幕的左上方,就像今年刚刚发布的三星GalaxyS10一样,而到了三星 Galaxy Note10系列这个设计就从左上方变到了正中央,据说这样的设计是为了满足对称美学和方便拍照的原因。虽然是在前面挖了个孔有些影响整体美观,由于孔的大小并不大,所以看起来还能接受。

而华为Mate30 Pro采用的是最近几年一直很流行的刘海式设计,但这个刘海明显比iPhone的要更有棱角,更窄一些,时间长了看着还不是那么影响美观,特别是当你知道这个设计是为了满足防水的要求还有加入更多的传感器的时候。

最后要说的就是vivo NEX 3 ,它的前摄采用是个升降式的结构设计,这样设计的好处是让整块屏幕没有刘海,没有水滴,没有挖孔,是一块完整的矩形,所以从正面观感上来看,毫无疑问vivo NEX 3 是最完美的,而且从数值上看,它的屏占比也是最高的,高达令人震惊的99.6%。

除了追求屏占比,屏幕的分辨率,画面的细腻程度也很重要,从上面的表中可以看到三星 Galaxy Note10+是最高的,达到了3040*1440。总体来说这三部手机,观感都很优秀,综合素质也都很高,而在亮度方面,还是三星 Galaxy Note10+胜出,这个结果是毫无意外的,因为人家毕竟是生产屏幕的,当然其他两部手机其实也都能满足正常的使用了。

值得一提的是,华为Mate30 Pro和vivo NEX 3都有护眼和DC调光的功能,这样综合来比这三款手机都很优秀,但在外形方面vivo NEX 3胜出,而在屏幕方面三星 Galaxy Note10+素质更强一些。

说完正面我们再过渡到侧面比较一下,这三款手机的侧面的设计也各有千秋,首先,三星 Galaxy Note10+设计最接近正常的手机,有实体的音量加减按键和开关机键,但令人奇怪的是,三星竟然把这组按键设置在了同一侧,并且还是在左侧,这让我们用起来很不习惯。

而华为Mate30 Pro同样有实体键,但只有一个开关机键位置设计在右侧,但手感上有些刮手,套上手机壳之后还可以。看来华为在外观设计上已经为手机壳留了一些空间,至于音量调节按键,华为把它放到了环幕屏的侧边,需要双击屏幕侧边才能唤醒进行调节,但是在调节的过程中会有清脆的震动反馈。

而vivo NEX 3采用了无实体按键的设计,vivo NEX 3只在机身右侧上方设计了一个凹凸质感的摩擦纹理,说白了就是一个虚拟按键,用来进行解锁和开关机,而在这个模拟开关机键的两侧又分别标有加和减的符号,作为虚拟音量按键,无论是开关机键还是音量虚拟按键,按动都会有清脆的震动反馈。总体来说,在侧面上,无开孔设计的vivo NEX 3观感更佳,而华为Mate30 Pro的实际体验最佳。

说完了侧面我们就来到了背面,三款手机的背面设计都很简约,首先在材料上三款手机都选用了玻璃作为手机背面的材质,而且这三款手机的背面弧度都很结合手掌,而背面的主要的构成都是后摄闪光灯加logo。

第一个我们来说一说后摄和闪光灯,三星 Galaxy Note10+的后摄从上代的防爆盾式设计改为了红绿灯式后置三摄, 闪光灯和传感器也都规整地排列在后置摄像模组的右侧,总体来看更加的简约,但却缺乏独特性。

而华为Mate30 Pro的后置四摄和vivo NEX 3后置三摄都采用了圆形的后置摄像头模组居中在上方的设计,而且在模组外面,都有一圈亮环环绕,只不过vivo NEX 3的小了一些,上面还标注了相机的参数。而华为的halo环大一些更有立体感,华为Mate30 Pro的相机参数也被放在了圆形模组的左侧,还是熟悉的莱卡标志。

vivo NEX 3的闪光灯被放在了圆形后置摄像模组的正下方。而华为Mate30 Pro的闪光灯和传感器被放在了后置圆形摄像模组的左侧,两者看起来都很美观,而三者的logo排列确是各不相同,三星放在了中部靠上的位置,而华为放在了下部左侧,vivo放在了下部居中的位置,看起来也还都挺顺眼的。

最后说一说配色,vivo NEX 3较专一,只有两种颜色,分别是深空流光和液态天河,但这两种颜色都很有特点,黑色也不是单纯的黑,白色也不是简单的白,都有一些设计在里面,我们这台黑色的看上去更加通透,像一块黑水晶或者是一块黑色的金属,很有未来的科技感和神秘感。

而三星的颜色更加齐全,特别是花里胡哨的莫奈彩令人印象深刻,而我们手上的这一款配色则略显深沉和简约。

华为Mate30 Pro的星河银配色犹如浩瀚的星空,说是银色,但不是单纯的银,有一些微微的发紫,这样渐变的设计让手机背面看起来流光溢彩,简约中透露出一种高贵的气质。

综上所述,这三款手机的外观都很惊艳,但从整体的观感和体验上来比较,设计更为极致的vivo NEX 3会略胜一筹。

虽然有不少用户表示,每次评测对比都要涉及到影像拍照,这到底是评测手机还是在评测相机呢?但是用户们不得不承认,手机拍照已经成为了手机日常使用最重要的功能之一了!甚至有些用户买手机就是为了替代平时使用的相机。

三台旗舰手机单单拿出来都是这业界的佼佼者,有意思的是,现在的旗舰手机都不约而同地选择多个镜头配置,涵盖多个焦段,就像是单反配备多个镜头一样,来满足用户多方面的拍照使用需求。

其实可以发现,三台旗舰手机虽然都是多镜头组合,但是除了广角主摄之外,其他的镜头配置有些不一样的地方。比如说vivo NEX 3除了配备一枚6400万像素的主摄之外,还配备了1300万像素的超广角/微距镜头与1300万像素长焦镜头,基本覆盖了大多数日常拍摄焦段。

而华为Mate30 Pro配置就比较突出,除了沿用P30 Pro上的那颗4000万像素RYYB的超感光主摄之外(CMOS大小为1/1.7英寸,光圈值为f/1.6),还引入了双主摄的概念,另外一颗4000万像素的电影镜头(CMOS大小为1/1.54英寸),具备一定的超广角作用,还有一个800万像素的长焦镜头,支持3倍光学变焦、5倍混合变焦以及最高30倍数字变焦,支持光学防抖。

三星Note10+ 5G的相机配置与以往有些许相似的地方,1200万像素的主摄(支持F1.5/F2.4智能可变光圈),1600万像素的超广角支持123°广角拍摄,1200万像素的长焦镜头则能够支持2倍光学变焦以及最高10倍数码变焦。

白天的场景我们选择了一个接近中午的时间,太阳已经升到了半空中,日超强度也在慢慢增加,可以说光照条件还是非常优秀的,我们就直接选择了一栋建筑物作为主背景。三台手机均采用自动模式拍摄,不使用任何滤镜或者画面模式。

果然印证了一句话,在光线充足的时候旗舰手机的拍照表现是相差无几的。从我们的观察来看,明显vivo NEX 3手机的拍照发色在AI的帮助下更偏向浓郁,也是三部手机中天空拍得最蓝的,对比度过高虽然会让画面比较吸引眼球,但是同时会导致暗处细节会出现一定的丢失,画面也稍微有些发蓝。

由于vivo NEX 3支持6400万像素拍照,所以我们也特意测试了下该模式的区别。我们将6400万像素的照片放大到了100%,然后用自动模式拍出来的照片放大到相同的大小,可以看到6400万像素在光照条件良好的时候能够带来更多画面的细节,墙面上的马赛克砖块也能看出纹理来,虽然有些噪点,不过这相较于画面清晰度来说无伤大雅。所以如果当你处于光线调节优秀的情况下,我们强烈建议开启6400万像素拍照模式。

而华为Mate30 Pro则似乎去到了另一个方向,画面对比度明显没有vivo NEX 3高,天空是灰色的,同时画面颜色也泛灰。如果三张照片放在一起相信并不会是用户们的首选,不过由于对比度没有这么高的原因导致画面暗部细节做得比vivo NEX 3要更好些。

最后的三星Note10+ 5G这个场景的表现是最令我们满意的,没有过分增强画面的对比度,但是还是能够将蓝天保留了下来,可以看到暗处细节保留最好的就是三星Note10+ 5G了,而且整体大楼并没有出现偏色的情况,是三部手机中白平衡做得最好的一部。

所以说如果你更喜欢鲜艳的照片色彩,我们认为这三台手机中vivo NEX 3当然是你最佳的选择,不过如果说想要一部兼顾白平衡、色彩真实等优点的手机,那么我们觉得三星Note10+ 5G可能会更适合一些。

我们再来看看白天的长焦样张对比,分别使用三台旗舰手机拍摄一张最大光学变焦的照片以及一张最大数码变焦的照片。手机的相机模式同样处于自动模式。

vivo NEX 3支持两倍光学变焦,得益于1300万像素的素质放大后细节保持的还不错,颜色也是三台手机中调教最为浓艳的,不过不得不承认苍翠欲滴的绿叶的确让我们更加偏爱一些;华为Mate30 Pro则直接支持3倍光学变焦,所以放大倍数更大一些,能让更远的物体显得更清晰,毫无疑问是三台手机中放大后细节保留最好的;三星Note10+ 5G则一如既往保持较好的宽容度,暗部细节表现比NEX 3要更好一些,颜色更为清淡,适合不喜欢艳妆浓抹的用户。

具体到了数码变焦部分,理论上最吃亏的就是三星Note10+ 5G了,仅仅支持10倍数码变焦,不过从样片来看,vivo NEX 3虽然有20倍数码变焦值得赞扬,但是在画面细节表现并不如三星Note10+ 5G的10倍,似乎是简单地放大了图片而已,不过这两部的表现确实不如华为,华为Mate 30 Pro的确拥有更高的数码变焦倍数(30倍),这使得Mate30 Pro在细节上如树叶上的经脉表现非常出色,我将三星的图片继续放大下就能看出这差别了。

夜间拍照以前可是手机的“死穴”,不过得益于CMOS的发展,现在的手机都能够在夜间中拍出令人满意的照片了,这不得不提下华为对于手机夜拍的促进作用,的确是由于P20 Pro上优秀的夜拍能力,让更多用户意识到手机也能拍出好的夜景照片。

我们这次的对比就直接展示手机的夜景模式,毕竟大多数人在夜晚拍照都直接开启了这项功能,来看看三台旗舰的具体区别吧。

在第一个场景图中,华为Mate30 Pro是当之无愧拍得最亮的,不过受到了灯光的影响,却出现了画面大幅度偏蓝的情况,反而影响了整体的观感;vivo NEX 3画面亮度应该是三者中最暗的了,不过颜色并没有被灯光带偏,能保持得比较好,LOGO处的灯光能够继续保持蓝色,与此同时三星Note10+ 5G已经有些偏白了,但是三星确实是在综合上表现最好了,画面宽容度优秀,而且白平衡不容易跑偏。暗部细节也做得更好些。

放大看就更清楚了,华为Mate30 Pro画面最为干净,噪点基本被抹除干净了,不过细节并没有因此变差,而vivo NEX 3与三星Note10+ 5G降噪能力有些半斤八两,三星Note10+ 5G亮处噪点抹得更干净些,而vivo NEX 3则恰好相反,暗部噪点被抹除更干净。

小结

纵观整场“比拼”,华为Mate30 Pro都能够在一些极限的情况下取得一定的优势,比如说30倍数码变焦、夜景降噪能力,我们能看得出来华为在影像上的技术深度,不过在使用中的确会出现一定记录的偏色情况,白平衡不够稳定,这些需要在以后能够继续调节一下;vivo NEX 3的表现可以说挺有自己风格的,每一项测试中都有着与国际厂商一战的实力,不过发色调教的确过于浓艳了,使得对比度过高反而让暗部细节丢失,20倍数码变焦的表现不够理想,后期还需要进一步优化;三星Note10+ 5G的表现虽然在一些地方不够突出,但是胜在够稳定,白天还是黑夜都能够做到表里如一,但是现在看来的确需要在影像硬件上要下功夫了,提升自身拍照的上限。